?Puedo utilizar de forma libre todas las fotos que estan en Internet?
La replica es no. Fuera de en contadas situaciones.
Hace dos meses enviamos un producto acerca de las tarifas que las radios en linea deberian pagar (si desean respetar con las leyes vigentes) por retransmitir musica con derechos sobre autor. Lo hicimos por la famosa creencia que hay, erronea por exacto, de que todas las cosas que existe en la red se podri?n utilizar de forma libre falto precio alguno.
Lo mismo sucede con las fotografias. Es normal que busquemos en la red la fama y designar la que mas nos gusta Con El Fin De ilustrar un post en la web o red social sin atender a su licencia sobre empleo.
Muchos usuarios argumentan que “como nunca dice nada” las podrian usar. No obstante, precisamente, la desaparicion de ese “algo” (una licencia de aprovechamiento) obliga que, por desperfecto, no se puede usar.
Aclaramos, la oportunidad mas. Nunca estamos diciendo que las leyes sobre dominio intelectual actuales sean justas o esten adaptadas a las tiempos actuales. Al completo lo opuesto, solo benefician a los intermediarios, ni tan siquiera a las autores y no ha transpirado autoras. Hemos dejado Cristalino en diversos material que somos contrarios a que el mente tenga hacienda. Sobre todo porque toda reforma «original» que generan modelos cabezas se aprovecha de conocimientos e ideas previas y comunes: desde el aprovechamiento sobre un alfabeto, a historias o vivencias a donde siempre participaron otras y otros. Toda labor tienen algo sobre colectiva desplazandolo hacia el pelo derivada. Estamos convencidas de que hay que trabajar y proponer otros modelos aunque, hasta por lo tanto, Hemos conocer las leyes que nos rigen Con El Fin De prevenir dificultades legales.
Cualquier trabajo cientifica, literaria o artistica, asi como una fotografia lo es, esta protegida por el derecho sobre autor desde el igual segundo en que se desempenar. Desde el momento en que se toma la foto esta prohibido:
- Difundirla: ponerla en tu web.
- Distribuirla: bajarla, ponerla en la memoria USB y no ha transpirado entregarsela al resto sobre companeros sobre tu especie.
- Transformarla: mezclarla con una diferente fotografia o anadir componentes con un editor sobre fotografia.
- Copiar: hacer copias de esa foto.
Seria relevante interpretar que se apliquen estas prohibiciones nunca es necesario que quien permite la foto haga ninguna cosa. Nunca tienen que registrala o situar una licencia. La obra Ahora dispone de derechos sobre autor por el solo hecho sobre realizar sido creada y no ha transpirado esta protegida por la normativa. Insistimos, alguno sobre las usos que indicamos anteriormente se encuentran prohibidos. Solo hay 3 casos en los que podras utilizar la labor:
- En caso de que la foto esta en dominio publico: aqui dependera abundante del estado de familia sobre quien posea las derechos de la labor (la autora o una compania que se las gestiona) Con El Fin De saber cuando esa reforma ocurre al dominio publico. Nunca existe un estandar internacional, es a las 70, 80 o 100 anos desde la homicidio del autor. Fotos sobre archivos publicos antiguos, libros de autores sobre siglos pasados, musica clasica,… podrian ser usadas desprovisto permiso o costo. Para ello posee que estar especificado en escrito o con una fama que bien entro en el dominio publico:
Comparativa entre las diferentes formas sobre licenciamiento. “Acceso abierto para reducir la brecha digital”, Carlos Correa, Creative Commons Ecuador.
- Excepciones legales: este seria un terreno confuso y no ha transpirado va a depender mucho de la codigo vivo, hasta, sobre la interpretacion de un enjuiciador en caso sobre alcanzar a las tribunales. Sin embargo la estructura Mundial sobre la pertenencia Intelectual ( WIPO /OMPI) romper el vГnculo en este momento aclara en este documento algunas: el derecho sobre cita para insertar un parrafo sobre una autora en un texto mismo, la copia privada, con fines sobre investigacion cientifica o educativa, invariablemente que se “realice en beneficio sobre seres con minusvalia” (exponente, aclimatar un ejemplar sobre escrito en audio de gente con la discapacidad visual), utilizar la foto para la parodia,… Insistimos, Tenemos que investigar cada caso asi como legislacion. Que mi blog “no deben fines de lucro” no resulta una excepcion valida.
- En caso de que tengamos permiso de quien hizo la fotografia o compuso la cancion: En Caso De Que la apariencia tienen derechos reservados deberiamos adquirir por texto ese permiso. Aunque Existen gran cantidad de creadores que conceden previamente esos permisos empleando licencias libres y no ha transpirado compartiendo los derechos sobre sus obras. Las mas conocidas son las licencias Creative Commons. La generalidad de paginas que alojan contenido multimedia debido a permiten anunciar desplazandolo hacia el pelo encontrar material licenciado de esa maneras. Aca posees determinados manuales referente a como realizarlo en Flickr, Youtube, Vimeo. Otros proyectos igual que Wikicommons, dentro de diferentes, tienen al completo su material con licencias libres. Hay mas sobre 36 millones de fotos con derechos libres solo en esa web.
?Y No Ha Transpirado DEBO PAGAR POR ESAS FOTOS ?
Puesto que depende de la licencia que tenga la fotografia. La mayoria nunca poseen coste y Posibilitan el utilizo de fines nunca comerciales. En otras palabras, si eres la entidad que usara esa foto para anunciar jabones deberas retribuir En Caso De Que la licencia es nunca Comercial, sin embargo si seria para ponerlo en tu blog o pagina sobre tu radio comunitaria no hay problema.
Imagen de la licencia no comercial, se debe atribuir la autoria (BY) y nunca se encuentran permitidos previamente los usos comerciales (NC). Aca posees un manual detallado sobre cada una de estas licencias Creative Commons o en la web del esquema.
Cerca de aclarar que Asimismo Hay paginas que se anuncian como pi?ginas web sobre “fotos libres” No obstante en su generalidad esas fotografias nunca deben licencias libres. Son paginas que intermedian dentro de autores desplazandolo hacia el pelo usuarias desplazandolo hacia el pelo cobran una valoracion por el manejo (royalty). La cuantia dependera sobre de que vayas an utilizar la forma. Algunas nunca cobran En Caso De Que seria de empleo personal y no publico (imprimir y no ha transpirado pegar en tu vivienda). Pagas poquito En Caso De Que seria Con El Fin De la web desprovisto fin de lucro y el coste aumenta para la web comercial o En Caso De Que deseas el empleo exclusivo de la forma.
AUNQUE , ?PASA ALGUNA COSA En Caso De Que manejo UNA FOTO QUE nunca TIENE DERECHOS COMPARTIDOS ?
Lo decimos por experiencia propia que existe autores que si escriben pidiendo que no se uses sus materiales. Nos paso con un par de imagenes que utilizamos en el Manual de Radialistas Analfatecnicos y eso que nunca tenia fin de lucro e indicamos siempre la surtidor. Hasta individuo amenazo con una solicitud. Si lo retiras no suele haber mayores inconvenientes porque a ninguna persona le fascina entrar en pleitos judiciales. Aunque mas que por eludir problemas con abogados creemos que aca nunca aplica eso sobre que “es preferible demandar perdon que demandar permiso” asi como, personalmente, preferimos causar desplazandolo hacia el pelo fomentar el trabajo de fotografas, artistas, cantantes o escritoras que publican sus obras con derechos compartidos.
Recuerda que la atribucion (indicar sobre quien seria la trabajo) seria invariablemente obligatoria con las licencias libres. En Radios Libres usamos exclusivamente imagenes con ese tipo de licencias asi como invariablemente indicamos quienes hicieron la foto y que licencia utilizan de difundirla. Y tambien licenciamos todo lo que hacemos con licencias Creative Commons con el fin de que tu puedas utilizar modelos imagenes, textos o materiales libremente porque…?compartir seria bueno!